我不愛你,卻跟你上床
報紙刊登了一則耐人尋味又發人省思的新聞。某位美國知名的政客在競選期間極力撇清和拍攝網路紀錄片的女子有任何的性關係,可是在退出競選之後又改口承認確有其事,新聞標題大大地寫著一排:老婆在抗癌,他在外頭搞外遇。那位政客不忘幫自己辯解,他根本不愛她,女嬰也不是他的種,問題來了,既然不愛對方,為何還跟人家上床,可能還不止一次。
這讓我想到一夜情的狀態,曾經在某本雜誌看過專訪一夜情的男女,有位女人,她在台灣有固定的男友,每回國外出差都會找個男人來上一次或二次一夜性愛,不需要知道對方的家世背景,連名字都是多餘,兩條翻滾於性慾之海的雌雄蛟龍,逞一時之快又能全身而退,這樣解決性慾又能保有現任愛情的方法倒是被常用,上述那個女孩在回到台北後,仍然當作什麼事也沒發生過繼續與男朋友耳鬢廝磨,她沒說,誰能想到她曾經一夜情,或許她男朋友也如法泡製。
人類的忠誠經常跳票,大概沒有人敢理直氣壯獨排衆議地相信忠誠的地位神聖,只能將之視為遮掩謊言的老者吧!也不能一味地將忠誠套上罪刑的枷鎖,人心是多變的無庸置疑,愛情當然更是千變萬化,法新社根據一項最新調查結果公布,有五分之一的英國人不喜歡一夫一妻制,並且認為違反自然。
百分之十八的受訪者曾經對現在的伴侶不忠,其中百分之五十六曾和伴侶的朋友,或某個伴侶認識的人有染。百分之四十九表示曾有過一夜情,百分之二十一不知道一夜情對象的名字。
所以美國那位知名的政客與那女子的關係似乎比一夜情還高超一點,那種關係叫「砲友」嗎?四周的朋友好像越來越多人喜歡沒有束縛負擔的床上友誼。
你會聽到有人唉聲嘆氣,「這個世界太冷漠」,「這個城市太寂寞」,「要找出口,才能繼續活」,陌生的擁抱溫暖又沒有隨之而來的壓力,果真如此嗎?我在一份報紙看到緊臨的兩則讓人不由得有感而發的報導。
子宮頸癌是歷年來奪走女性生命的頭號殺手,政府不遺餘力鼓吹六分鐘護一生,然而防治子宮頸癌是有免費可靠的防治之道,但最有效的就是安全性行為,能預防病毒傳染。另外一篇則是一位生物人類學者提出的文章,「改變身體容易,改變觀念卻很難」,直指人心的優失。
如果沒有做好防護措施,多重性伴侶不僅耗損精神體力,也會讓身體受傷害。有些人習慣漫無目地漫無目標的做愛,在不同的男人和女人床上流浪,連心也在其間漂蕩,我就沒辦法做到一夜情那樣的坦蕩,雖然肉體是因緣合和所生,有生亦有滅,但要在一個全然陌生的男人面前袒露,需要克服恐懼鼓起莫大的勇氣,或者當我與一個男人一見鍾情時,所有的矜持會被慾望推翻,我仍然害怕這樣的衝動會招來無法收拾的後果。
在這個什麼都漲的年代,愛情也要跟著漲,不是男要多金女要身材好,而是質感要增加,擺脫粗糙的社會價值,提昇心靈的極致之美。
轉載林麗萍小姐文章
|
留言列表