愛了,就別去考驗
戀愛中怎麽知道對方是真的愛自己的呢?這個問題說難不難,說易還真是不易。情話可以說得天花亂墜,海枯石爛、滄海桑田也不會變心,真過了那段蜜糖期,這種話也不會常說了。還愛不愛自己,就不再是語言可以說明的了,更多的就是行動,因此才有了考驗一說吧?可怎麽考驗也是一個問題,赴湯蹈火在所不辭?哪有什麽湯和火讓你去經歷哦。生死考驗?分分鐘鐘就玩大了,不僅考驗不出真心,搞不好弄出遺患無窮。考驗這東西,刻意了就走味,自然而然的,遇事解決事,遇坎過坎,不用開口提醒,也不用去故意設置難關。做得自然,說得平淡,那份愛和感動才最真切。
有個笑話,朋友們,問有兩棟房子可否送一棟?可以。有兩部跑車可否送一部?可以。那,可以不以將襯衣送一半?不可以。房子車子這些沒有,可以慷慨地答應,襯衣只有兩件,送一件那肯定不行。這種說法用在情人身上也一樣,你要我心?給你。你要我全部的愛?給你。你要我世界?也給你。你要星星月亮?恨不得全摘下來給你。那怎麽考驗呢?你不能讓他真上天給你摘星星月亮,也不可能讓他去跳河跳樓證明愛你的心有多深。讓他站在大街上當著許多人大喊愛你、下跪送玫瑰?讓他日夜陪你說綿綿情話?讓他招手即來,揮手即走?弄個假情人讓對方吃醋發怒為你而戰?這些估計還是有人做得到的。而如果你要一顆真的價值不菲鑽石戒指,要分他的存款,那就是獅子開口,不切實際了。
和做數學題一樣,不去解答,不知道答案,也不知道答案是對是錯。沒有具體的行為動作又怎知他是真的愛呢?我到是覺得,題目應該由生活來出,而不是個人出題。生活出了題目,能不能做到,可不可以堅持,就看出愛不愛了。而由你出題,一題二題還好說,還有似是而非的也容易。真是具體到挑戰對方承受力、忍耐力、氣度、尊嚴等的題目,別說等不來滿意的答案,讓答題者覺得無解之時,也只有交白卷離場了。最近有一女孩說,她和一外籍人士相愛了,也訂婚了,就等著他來娶他。她讓他寄錢給她,她的道理是他愛她就該寄錢給她,不然證明不了他愛她。他讓她出去工作,而不是等著他寄錢給她,她則說她去工作了,哪有時間陪他戀愛?何況她是真的愛他,他怎麽就不明白呢?後來那人說寄了,但她沒收到,就說他是騙子提出分手,那人也同意了。
和平年代,沒有刀山火海、沖鋒陷陣、生離死別的考驗,空泛的情話如沙灘上寫字,如何知道他是真心愛呢?說來說去,似乎還真是錢較容易說得上是一個題目。為錢變心的事比比皆是,這也無可厚非,那是社會、生活、虛榮這些給出了題目。別人自動願為你花錢,那是人家的心意,開口要,盡管出發點是當作試金石,性質總是變了。
不,千萬別去考驗人,更別拿錢考驗人,人心是最經不起考驗的。不變心是誘惑還不夠,不離去,是底線還沒被觸及,一旦過界,再動聽的理由也沒用。真的愛了,就別提無理要求,也別設題去考驗對方,讓所有的事都順其自然,水到渠成,多好。愛情是用來享受的,不是用來考驗的,雖說經歷過考驗的愛情更堅,那也不是由你做主考官。
留言列表