最近有位好朋友剛新婚度蜜月回來,聽說在婚前就為了要去哪裡度蜜月而鬧得不愉快,是不是很不值得呢?
確實,有時候我們為自己的「慣性思考」所付出的代價太高了。
像上次有一位新婚的朋友到溪頭蜜月旅行,有人就跟他們說:「你們怎麼不到國外去啊?」
這對新人就回答:「臺灣的溪頭,對外國人來講就是國外啊!」他這句話就是有智慧的話。
本來,旅遊不在地點的遠近,它的目的是在於調適心情。可是很多新婚夫婦往往為了這樣的事情而賭氣,甚至才新婚就開始吵架,為什麼?
因為一般來講,男生都比較理性,女生比較感性。其實結婚對男生跟對女生都是平等的重要。
但是,女生天生就比較感性,再加上從小就從電影、小說或其他資訊裡面得到薰陶,而在不知不覺間認定「蜜月」是她生命中一件非常重要的事情,就像愛情小說底下的讀者一樣,有著白馬王子的那種情結。
問題是天下哪有那麼多白馬王子!
可是,女生就是這樣,她期待的蜜月就真的要甜甜蜜蜜。
我們可以再想清楚一下,「蜜月」是什麼意思?為什麼蜜月旅行會在新娘子的生命中佔了那麼大的份量?
其實,「蜜月」不一定是旅行,即使是旅行,也不在乎地點。
但有些人就是因為自己長久累積下來的一種「慣性思考」,而為了這些慣性思考付出太高的代價,其實是劃不來的。
它的源頭就是來自於我們從小所接觸的各種資訊的累積,把蜜月給美化了。
因為我們平時透過六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)跟外界的接觸,我們累積了很多的理念、觀念,而這些平時所吸收的觀念,慢慢就形成慣性。然後我們就讓這些觀念主導我們一生。
就像現在的一些年輕夫妻也常常這樣子,星期天老公沒有帶太太出去,太太就覺得老公不愛她,因為雜誌都這樣講,報紙的副刊也都這樣寫,所以他就用這個規範來衡量。
同樣的,老公也是,下班回家,如果太太沒有等先生回去就先吃晚飯,或者是沒做晚飯,就會覺得這個太太不顧家。
這些都是格式化的規格,都是從日常生活中接受到的一些似是而非的理念,我們在長期的耳濡目染之下,不知不覺間積非成是,就依照這些專家所講的思想模式在過生活。
專家是專家,我們是我們,「每個人頭上一片天」我們應該用很客觀的心情、很客觀的理念去生活才會自在,才不會覺得好像這個世界都對不起你。
因為,專家講的話只是一種通則而已,我們必須加以考量以適合自己的條件,甚至可以拒絕接受,或加以修正才接受。
所以有時候,對於一些趕著潮流的事情,我們不妨反問自己,往內觀照一下:「我們一定非如此做不可嗎?」
自己在生活中,很多事情本來很期待,可是一旦得到了,也沒特別地高興;但是失去了,挫折感卻又很重,實在划不來。
留言列表